SCI审稿周期，SCI期刊的审稿周期会因期刊的不同而有所变化，一般来说，SCI期刊的审稿周期包括以下主要阶段：

1. 提交稿件：作者将稿件提交给SCI期刊编辑部，通常通过在线投稿系统完成。

2. 初步评审：编辑部会进行初步评审，检查稿件是否符合期刊的基本要求和主题范围，如果符合，会安排进入同行评审阶段。

3. 同行评审：编辑部会邀请相关领域的专家学者对稿件进行匿名评审，评估其学术质量、原创性和适合性等。同行评审的时间长度会因期刊的不同而有所差异，一般为数周至数个月不等。

4. 决定稿件命运：根据同行评审的结果，编辑部会决定接受、拒绝或者要求修改稿件。如果需要修改，作者需要按照审稿意见进行修改并重新提交。

5. 最终决定：编辑部在收到作者修改后的稿件后，再次进行评估，并最终决定是否接受发表。

整个SCI期刊的审稿周期一般在几个月到一年之间不等，具体时间取决于期刊的投稿量、审稿人员的反馈速度、编辑部的工作效率等多种因素。在投稿时，建议作者留意期刊官网上公布的审稿周期信息，以便对整个过程有一个清晰的预期。

在SCI期刊的同行评审过程中，可能的审稿结果包括以下几种：

1. 接受(Accept)：意味着您的稿件已经通过同行评审，编辑部决定接受您的稿件，并安排发表。

2. 拒绝(Reject)：意味着您的稿件未能通过同行评审，编辑部认为您的稿件不符合期刊的发表标准，因此决定拒绝发表。

3. 有修订意见的接受(Accept with Revisions)：意味着您的稿件具有一定的学术价值，但需要进行修改和调整后才能最终接受发表。通常会附带审稿人提出的修改意见供作者参考。

4. 再审(Revise and Resubmit)：意味着您的稿件需要进行较大幅度的修改和完善后，可以重新提交给期刊进行再次审稿。

5. 转送他刊(Transfer to Another Journal)：在某些情况下，即使您的稿件未能通过同行评审，编辑部可能会建议将您的稿件转送至期刊的姐妹刊物或其他相关期刊进行审稿。

以上是比较常见的SCI期刊审稿结果，每个期刊可能会有略微不同的表述方式，但大致意思是相似的。获取审稿结果后，作者需要根据编辑部或审稿人提出的意见，进行相应的修改和完善，然后按照期刊的要求重新提交稿件，或者根据具体情况决定是否转投其他期刊。